This commit is contained in:
2026-01-26 10:24:06 +01:00
parent 6304acf52f
commit 55b4609ec5
2 changed files with 14 additions and 32 deletions

View File

@@ -12,6 +12,12 @@
year = {2019},
}
@online{xapi-spec,
title = {xAPI Specification},
url = {https://github.com/adlnet/xAPI-Spec},
update = {2026-01-26},
}
@online{dashboard-for-edu-games,
title = {Learning Analytics Dashboards in Educational Games},
url = {https://myweb.fsu.edu/vshute/pdf/dashboard.pdf},

View File

@@ -29,9 +29,9 @@
% Inhaltsverzeichnis
\tableofcontents
\listoffigures
\listoftables
\lstlistoflistings
% \listoffigures
% \listoftables
% \lstlistoflistings
\newpage
% Kapitel 1: Einleitung
@@ -127,7 +127,7 @@ Für Tracking und Auswertung kommen u. a. xAPI/LRS, proprietäre Eventmodelle, B
\centering
\caption{Technologievergleich: xAPI/LRS vs. Custom-Events (Top-5-Kriterien)}
\label{tab:technologievergleich}
\begin{tabularx}{\textwidth}{lXX}
\begin{tabularx}{\textwidth}{p{4cm}XX}
\toprule
\textbf{Kriterium} & \textbf{xAPI + LRS} & \textbf{Custom-Events (proprietäres Eventmodell)} \\
\midrule
@@ -140,13 +140,6 @@ Für Tracking und Auswertung kommen u. a. xAPI/LRS, proprietäre Eventmodelle, B
\end{tabularx}
\end{table}
\textbf{Interpretation (kurz):}
- \textbf{xAPI/LRS} ist vorteilhaft, wenn \textbf{Interoperabilität} und eine \textbf{standardisierte Lernspur} priorisiert werden.
- \textbf{Custom-Events} sind vorteilhaft, wenn \textbf{maximale Analyseflexibilität} und \textbf{schnelle Anpassbarkeit} an sehr spezifische KPIs im Vordergrund stehen.
\textbf{Empfehlung für Serious Games (pragmatisch):} Häufig ist ein \textbf{Hybrid} sinnvoll: xAPI/LRS als standardisierte Lernspur (Kernereignisse) plus ergänzende Custom-Events für technische Metriken oder hochspezifische Produkt-KPIs jeweils mit klarer Zweckbindung, Minimierung und Versionierung.
% Kapitel 4: Analyse des Kernproblems
\section{Analyse des Kernproblems}
\label{sec:analyse}
@@ -371,30 +364,13 @@ Die Arbeit zeigt Telemetrie als integrales Zusammenspiel aus Messkonzept, techni
\label{subsec:ausblick}
Weiterführend sind erklärbare prädiktive Modelle, datenschutzfördernde Aggregationsverfahren (z. B. Differential Privacy für Kohortenwerte), standardisierte Metrik-Kataloge und Feldstudien zur Wirksamkeit telemetriegestützter Interventionen.
% Literaturverzeichnis
\printbibliography[title=Literaturverzeichnis]
% Anhang
\appendix
\section{Vollständiger Event-/Statement-Katalog}
\label{sec:event_katalog}
\begin{table}[htbp]
\centering
\caption{Beispiel-Event-Katalog (Auszug)}
\label{tab:event_katalog}
\begin{tabularx}{\textwidth}{lllX}
\toprule
\textbf{Event-Name} & \textbf{Kategorie} & \textbf{xAPI-Verb} & \textbf{Beschreibung} \\
\midrule
attempt\_started & Learning & attempted & Start eines Versuchs zur Lösung einer Aufgabe \\
attempt\_completed & Learning & completed & Abschluss eines Versuchs (erfolgreich oder fehlgeschlagen) \\
hint\_requested & Support & requested & Anforderung eines Hinweises \\
session\_started & Behavior & initialized & Beginn einer Spielsession \\
error\_occurred & System & experienced & Auftreten eines technischen Fehlers \\
\bottomrule
\end{tabularx}
\end{table}
\section{Literaturverzeichnis}
\label{sec:literature}
\printbibliography[title=Literaturverzeichnis]
\section{Codeauszüge}
\label{sec:code_auszuege}